Citizen, Seiko și Casio - cum se ocupă de sincronizarea orei GPS?
Taguri: Teste | Seiko | Casio | Citizen | Pentru bărbați | Clasice
Producerea de ceasuri care să afișeze o oră perfect exactă tot timpul, oricând și oriunde, a fost una dintre marile provocări pentru companiile de ceasornicărie. Acest lucru a fost realizat parțial prin intermediul tehnologiei de corecție a timpului prin radio, apoi complet în 2011 cu ajutorul GPS. Citizen a fost primul, iar ceilalți giganți japonezi, Seiko și Casio, i s-au alăturat fără să aștepte prea mult și făcând mereu un pas înainte cu tehnologia. Cum funcționează în practică recepția semnalului GPS? Asta am testat eu.
Modele de ceasuri testate
- Citizen Eco-Drive Satellite Wave CC9015-54E
- Seiko Astron Astron SSE143J1 Novak Djokovic Ediție limitată 5000pcs
- Casio G-Shock Gravitymaster GPW-1000-4AER
- Casio G-Shock Gravitymaster GPW-2000-1AER
Cine s-a descurcat cel mai bine cu recepția semnalului?
Cetățeanul. Dacă abilitatea (și viteza) de a recepționa un semnal în condiții mai dificile este o prioritate pentru dumneavoastră, știți deja răspunsul și nu este nevoie să citiți mai departe. Dar poate vă întrebați ce îl face pe Casio unic (poate face ceva ce alții nu pot face) sau de ce mi-a plăcut cel mai mult să testez Seiko.
Am testat capacitatea ceasurilor de a recepționa un semnal de corecție GPS într-o varietate de medii (sufragerie, birou, grădină, aeroport, cartier de locuințe, pădure) și am înregistrat timpii de care fiecare ceas avea nevoie pentru o recepție reușită.
Sincronizarea orei poate fi executată în două moduri diferite: 1) corecție a orei și 2) detectarea fusului orar + corecție a orei. Primul mod actualizează doar ora exactă. Pentru a efectua cu succes această operațiune, ceasul trebuie să recepționeze un semnal de la un singur satelit. Este rapid, ușor și nu trebuie decât să aveți o vedere minimă a cerului (de exemplu, printr-o fereastră a unei camere).
Detectarea fusului orar durează mai mult și ceasul trebuie să primească un semnal de la cel puțin 4 sateliți pentru a reuși. Puteți utiliza această funcție ori de câte ori călătoriți într-un alt fus orar. Informațiile de la 4 sateliți sunt suficiente pentru ca ceasul să poată determina locația sa. Pe baza locației dvs., acesta poate afla "cu ușurință" în ce fus orar vă aflați și poate seta ora locală exactă.
Pentru fiecare dintre ceasurile testate, am efectuat de 3 ori testul de corecție a orei și de 3 ori testul de detectare a fusului orar, inclusiv corecția orei. 4 ceasuri, 2 teste diferite de câte 3 încercări fiecare, 6 locații - un total de 144 de teste.
Cum a mers?
Pornirea ambelor funcții, corecția orei (C) și găsirea fusului orar (Z) este foarte ușoară pe toate modelele testate. Un singur buton este întotdeauna tot ce aveți nevoie pentru a face acest lucru, deși diferit pentru fiecare marcă. Seiko folosește cel din dreapta sus, Casio cel din dreapta jos și Citizen cel din dreapta jos pentru corecția orei și cel din dreapta sus pentru detectarea fusului orar. La Seiko și Casio, selectați unul dintre cele două moduri de sincronizare a orei ținând apăsat butonul (mai scurt pentru oră, mai lung pentru fus orar).
Cum se declanșează corecția orei (T) și a fusului orar (Z)
Corecția orei (fără schimbarea fusului orar)
Așa cum am sugerat la începutul articolului, având în vedere numărul de recepții reușite ale semnalului și viteza de recepție a semnalului, ceasul Citizen s-a comportat cel mai bine. Cu un timp mediu de 5,7s, a făcut acest lucru în jumătate din timpul celorlalte modele testate. În ceea ce privește numărul de recepții de semnal reușite, toate modelele, cu excepția unuia, au obținut un scor de 100%. Celălalt "perdant" a fost Casio GPW-1000, care a avut o problemă cu mediul interior (living, birou). Recordul de viteză îi aparține lui Citizen, reușind în mod repetat să seteze atomic timpul cu o precizie de doar 3 secunde.
Corecția fusului orar
Cu corecția fusului orar (ceasul încercând să-și dea seama unde se află), nu a fost atât de simplu. Ceea ce este de înțeles, pentru că nu mai este suficient ca ceasul să "găsească" un satelit, ci are nevoie de cel puțin 4. GPW-2000 a fost cel mai sensibil la obstacolele care împiedică propagarea semnalului, având nevoie să aibă o vedere foarte largă a cerului. În interior, în pădure și pe moșie, au avut probleme de sincronizare. O dată au eșuat chiar și într-o grădină unde nu exista niciun element perturbator la mare distanță. În mod ironic, predecesorul lor, GPW-1000, s-a descurcat ceva mai bine, descurcându-se parțial în pădure și în zonele rezidențiale. Citizen (17 acceptări din 18) și Seiko (16 acceptări din 18) s-au descurcat bine. Acestea au reușit să recepționeze semnale GPS de la cel puțin patru sateliți chiar și în interior (ultimul etaj și fără beton armat).
Acum, merită menționat faptul că instrucțiunile pentru toate aceste ceasuri precizează că, în mod ideal, trebuie să vă aflați în aer liber pentru a recepționa un semnal GPS. Prin urmare, ar fi nedrept să numim faptul că Casio nu a recepționat semnalul în interiorul clădirii drept un neajuns. Provocarea în dezvoltarea unui ceas cu GPS este, în principal, gestionarea energiei. La urma urmei, procesul de recepție a semnalelor de la sateliți este foarte consumator de energie, iar inginerii ceasului trebuie să fi analizat cu atenție unde se află linia corectă între o "antenă puternică" și nivelul de consum de energie al acesteia. De exemplu, ceasul Casio consumă suficientă energie în timpul sincronizării GPS pentru a efectua operațiunea în aer liber, dar nu se risipește mai mult (adică nu poate fi efectuată în interior). Dar aceasta este doar o idee pe care nu o pot nici confirma, nici infirma.
Celmai distractiv a fost testarea ceasului Seiko Astron. Acesta afișează (cu ajutorul unui ceas cu o secundă îndreptată spre el, de exemplu: 6h = 6 sateliți) de la câți sateliți primește în prezent un semnal. După doar câteva secunde, este posibil să se constate că ceasul a "găsit", de exemplu, 5 sateliți și este foarte probabil ca recepția să reușească. Acest lucru a permis efectuarea unor experimente plăcute cu ceasul pentru a vedea ce obstacole au făcut satelitul "invizibil" pentru ceas.
Seiko Astron SSE143J1 Novak Djokovic Ediție limitată la 5000 de exemplare Gravitymaster lovește din nou
Ambele modele G-Shock Gravitymaster (GPW-1000 și GPW-2000) au avut performanțe mai slabe în ceea ce privește capacitatea lor de a recepționa semnale de corecție GPS în comparație cu Citizen și Seiko. Cu toate acestea, ele au totuși câțiva ași în mânecă. Acestea sunt hibride. Casio se referă la modelele care au două tehnologii pentrucorecția timpului - atât GPS, cât și RC(corecția semnalului radio terestru). Ceasurile hibride încearcă mai întâi de mai multe ori în fiecare noapte să recepționeze semnalul de la emițătoarele terestre (ceea ce economisește semnificativ energia în comparație cu GPS) și numai atunci când acest lucru eșuează în mod repetat încearcă să recepționeze semnalul GPS cândva în timpul zilei.
Un alt as al ceasurilor Casio testate este capacitatea lor de a recunoaște vara. Mai exact, poate gestiona ora de vară (DTS). În mod intern, acesta stochează informații despre orele de început și de sfârșit ale orei de vară pentru diferite regiuni. Pentru GPW-1000, poate apărea o "problemă" în cazul în care autoritățile dintr-o regiune își schimbă decizia de a folosi ora de vară. În acest caz, ar fi necesară setarea manuală a orei de vară într-o astfel de locație. Cu toate acestea, fratele mai mic al GPW-2000 poate gestiona deja această problemă minoră. Acesta se poate conecta prin bluetooth la smartphone-ul dumneavoastră, care se conectează la baza de date curentă prin internet și actualizează toate modificările. Casio Gravitymaster GPW-2000 este, prin urmare, un ceas care se reglează, se încarcă și se actualizează singur. Aștept deja cu nerăbdare să văd cu ce ne va surprinde Casio în continuare.
Rezultate detaliate ale testelor
Următoarele două tabele arată timpul (în secunde) necesar ceasului pentru a sincroniza ora. O liniuță "-" indică faptul că ceasul nu a reușit să finalizeze corect operațiunea. Pentru fiecare ceas, există un total de trei timpi care corespund la trei încercări.
Test de corecție a timpului
| Seiko Astron | Citizen Satellite | Casio GPW-1000 | Casio GPW-2000 |
Camera de zi | 14 | 10 | 11 | 7 | 3 | 7 | - | 17 | - | 15 | 13 | 13 |
Birou | 12 | 12 | 10 | 10 | 7 | 8 | - | - | - | 27 | 28 | 11 |
Grădină | 7 | 11 | 12 | 3 | 7 | 4 | 10 | 9 | 9 | 8 | 9 | 6 |
Aeroport | 12 | 9 | 9 | 7 | 6 | 5 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 |
Habitat | 12 | 15
| 13
| 6
| 7
| 4
| -
| 13
| 20
| 7
| 9
| 7
|
Pădure | 11 | 12 | 11 | 3 | 3 | 7 | 12 | 15 | 15 | 5 | 11 | 17 |
Media | 11,2s (18/18) | 5,7s (18/18) | 12,3s (12/18) | 12,0s (18/18) |
Test de corecție a timpului + fusuri orare
| Seiko Astron | Citizen Satellite | Casio GPW-1000 | Casio GPW-2000 |
Camera de zi | 50 | 63 | - | 42 | 38 | 40 | - | - | - | - | - | - |
Birou | - | 48 | 103 | 45 | 46 | 115 | - | - | - | - | 66 | - |
Grădină | 41 | 40 | 39 | 43 | 38 | 43 | 40 | 32 | 31 | 54 | - | 55 |
Aeroport | 31 | 40 | 43 | 32 | 37 | 39 | 40 | 32 | 38 | 52 | 60 | 55 |
Sediul central | 48 | 47 | 54 | 44 | 42 | 42 | 40 | - | 61 | - | - | - |
Pădure | 60 | 72 | 70 | 74 | - | 115 | 83 | 49 | - | - | - | - |
Media | 53,0s (16/18) | 51,4s (17/18) | 44,6s (10/18) | 57,0s (6/18) |
Unde am făcut testul?
- Camera de zi - casă cu un singur etaj, în mijlocul camerei de zi, la 3 metri de fereastră
- Birou - ultimul etaj al clădirii, două luminatoare mici
- Grădină - nicio clădire pe o rază de 10 metri, fără înaltă tensiune, etc.
- Aeroport - Aeroportul Leoš Janáček din Ostrava, în parcarea din fața holului principal
- Ansamblu de locuințe - la intrarea într-un bloc de apartamente înalt, al doilea bloc înalt (la 10 m distanță) era chiar vizavi
- Pădure - în cea mai mare parte pădure de conifere, destul de densă